جنگ تمام عیار رسانه ای
ماهواره یک وسیله ای است که هم می توان از آن استفاده درست کرد و هم نادرست؛ اگر بر فرض هم بتوان از ماهواره در عالم امکان استفاده خوبی هم کرد ولی آن چیزی که در عالم واقع در حال تحقق است، غیر از این است و مانند چاقویی است که فعلا در حال بریدن دست و پا و سر است.
جنگ رسانه ای، یکی از برجسته ترین جنبه های «جنگ نرم» و «جنگ های جدید بین المللی» است. اگر چه جنگ رسانه ای عمدتا به هنگام جنگ های نظامی کاربرد بیشتری پیدا می کند، اما این به آن مفهوم نیست که در سایر مواقع، جنگ رسانه ای در جریان نبوده یا مورد استفاده قرار نمی گیرد. جنگ رسانه ای، تنها جنگی است که حتی در شرایط صلح نیز بین کشور ها به صورت غیر رسمی، ادامه داشته، هر کشوری از حداکثر توان خود برای پیشبرد اهداف سیاسی خویش با استفاده از رسانه ها، بهره گیری می کند.
جنگ رسانه ای، ظاهرا میان رادیو و تلویزیون ها، مفسران مطبوعاتی، خبرنگاران خبر گزاری ها، شبکه های خبری و سایت های اینترنتی جریان دارد؛ اما واقعیت این است که در پشت این جدال ژورنالیستی، چیزی به نام «سیاست رسانه ای یک کشور» نهفته است که مستقیما توسط بودجه های رسمی مصوب مجالس کشور ها یا بودجه های سری سازمان های اطلاعاتی و امنیتی و سرویس های جاسوسی، تغذیه می شود.
در سال 73 تنها 3 شبکه فارسی زبان که متعلق به منافقین و سلطنت طلب ها بود علیه انقلاب اسلامی فعال بود، اما این تعداد در سال 91، به 125 شبکه فارسی زبان رسید که به هویت و فرهنگ انقلاب اسلامی تهاجم می کنند که 13 شبکه آن در قالب نمایش فیلم و سریال مستهجن، جوانان و خانواده ها را به صورت مستقیم هدف گرفته اند. بخشی از این شبکه ها مذهبی هستند بخشی دیگر از این شبکه ها مسائل سیاسی را دنبال می کنند که همواره با شایعه پراکنی و تضعیف نظام جمعوری اسلامی ایران همراه است هزینه های سرسام آور این شبکه های ماهواره ای معلوم نیست چگونه و از چه طریقی تامین می شود.
اما هر آنچه هست از سر خیر خواهی نیست اما باید هر حقیقت جویی این سوالات را از خود بپرسد؟
سوالاتی برای تامل:
آیا شبکه های ماهواره ای با دین و ارزش ها و فرهنگ ما سازگارند؟
چرا افراد متدین علاقه ای به استفاده از ماهواره ندارند؟
شبکه هایی که به نام دین در صدد اختلاف افکنی بین مسلمانان هستند چرا و چگونه حمایت و پخش می شوند؟
چرا در برنامه های ماهواره ای بر وجود مشروبات الکلی بر سر سفره اصرار می کنند؟
چرا افراد متدین را در کنار غیر متدینان به صورت کاملا صمیمی و راحت به نمایش می گذارند؟
دلیل این همه تاکید بر تساهل و تسامح خصوصا از نوع دینی چیست؟
چرا بعد از ورود ماهواره به خانه ها آشفتگی در روابط خانوادگی دیده می شود؟
ماهواره چگونه بین روابط زوجین تاثیر منفی می گذارد؟
آیا دلیلی می تواند توجیه کننده وجود ماهواره در خانه باشد؟
آیا جلوگیری از حریص شدن فرزندان می تواند توجیه درستی برای حضور ماهواره در خانه باشد؟
آیا تضمینی است که ماهواره ببینیم و تاثیری نپذیریم؟
آیا داشتن ماهواره نشان دهنده امروزی بودن ماست؟
شبکه های ماهواره ای با میراث شهدای ما چه می کنند؟
به راستی آیا استفاده کنندگان از محتوای ماهواره در قبال آن جوابی مناسب برای ائمه اهل بیت امام و شهدا دارند؟
آیا می دانید ماهواره چه محور هایی را هدف قرار داده است؟
دغدغه‌ی بسیار مقدس و قابل تحسینی دارید که یک وبلاگ را به مسایل مربوط به خظرات و مضرات ماهواره اختصاص داده‌اید. مشکل جدیدی که با آن مواجهیم این است که الان استفاده‌کنندگان از ماهواره، یک حامی به نام شیخ حسن روحانی و دولت متبوعش دارند! حتما اطلاع دارید که آقای رییس‌جمهور در مقام استدلال برای آزادکردن ماهواره، سخنان مفصلی ایراد کردند که هم ماهواره، هم فیس‌بوک و هم گوگل را مورد تمجید فراوان قرار دادند! اینجاست که مشکلِ توجیه مردم، دوچندان میشود؛ زیرا آنان شخصی بنام حسن روحانی را در لباس روحانیت می‌بینند که اتفاقا عضو خبرگان هم هست!